

Famílias e empresas do oeste de Santa Catarina têm usado a holding para reunir imóveis, participações e a sucessão num só desenho. A pergunta que acompanha esse movimento é objetiva: em que momento o Estado cobra o ITCMD. O entendimento que prevalece hoje separa dois atos. No primeiro, o titular integraliza bens no capital e recebe quotas. No segundo, essas quotas são doadas ou passam aos herdeiros.
A cobrança correta depende de identificar qual desses atos ocorreu. A procura por holdings familiares e patrimoniais em Palmitos cresce justamente porque a estrutura organiza o patrimônio. O imposto estadual acompanha a transmissão gratuita das quotas.
A Constituição atribui aos Estados e ao Distrito Federal o imposto sobre a transmissão causa mortis e a doação de quaisquer bens ou direitos, nos termos do art. 155, I. Doação, no Código Civil, é o contrato em que uma pessoa, por liberalidade, transfere do seu patrimônio bens ou vantagens para o de outra, conforme o art. 538.
Na integralização, o sócio confere o bem à sociedade e recebe quotas de valor correspondente ao que conferiu. Há contraprestação. O ato é oneroso. O titular permanece sócio, agora por meio das quotas, e a sociedade passa a ser dona do bem. O ITCMD supõe liberalidade. Nessa conferência, com quotas de valor correspondente, o imposto estadual fica sem fato gerador.
O tributo que pode aparecer nessa etapa é o ITBI, de competência do Município. O Supremo Tribunal Federal, no RE 796.376, paradigma do Tema 796 da repercussão geral, com trânsito em julgado em 15 de outubro de 2020, fixou a seguinte tese: a imunidade em relação ao ITBI, prevista no inciso I do § 2º do art. 156 da Constituição, não alcança o valor dos bens que exceder o limite do capital social a ser integralizado.
O excedente dessa tese é a parcela que não foi destinada ao capital subscrito, como o valor escriturado em reserva de capital. Quando o imóvel inteiro compõe o capital social, a imunidade alcança a integralização. A imunidade também cede, nos termos dos arts. 36 e 37 do Código Tributário Nacional, se a pessoa jurídica tem atividade preponderantemente imobiliária. Esse recorte é próprio do imposto municipal e está desenvolvido no texto sobre a imunidade de ITBI na integralização de imóveis. O precedente do Supremo regula o ITBI. A integralização onerosa permanece fora do ITCMD.
O ITCMD surge quando as quotas saem do patrimônio do titular a título gratuito. É o que ocorre na doação aos filhos ou a outros beneficiários e na transmissão em razão da morte. A holding organiza governança e sucessão. O imposto devido nessa saída gratuita continua devido.
A reserva de usufruto, frequente nesse arranjo, conserva para o doador o direito de uso e de fruição. O que se transmite é a nua-propriedade. Essa nua-propriedade doada é bem passado a título gratuito, e o ITCMD incide sobre ela. A forma de considerar o usufruto na base de cálculo é a da lei do Estado competente. A cláusula, por si, mantém a doação no campo da liberalidade.
As quotas, como direitos patrimoniais, classificam-se como bens móveis para os efeitos legais, na linha do art. 83, III, do Código Civil. A competência, por isso, segue o art. 155, § 1º, II, da Constituição, com a redação da Emenda Constitucional 132, de 2023. Na doação de quotas, o imposto compete ao Estado do domicílio do doador. Na sucessão, a emenda alterou o critério: para as sucessões abertas a partir de 21 de dezembro de 2023, data da publicação no Diário Oficial da União, a competência é do Estado onde o falecido era domiciliado. É o que dispõem o inciso II citado e o art. 17 da Emenda 132. A doação do imóvel, feita diretamente, compete ao Estado da situação do bem, pelo inciso I do mesmo parágrafo.
A diferença aparece no dia a dia. Família domiciliada em Santa Catarina que doa quotas trata o ITCMD com o Estado do domicílio do doador. Se doa o imóvel em si, o critério passa a ser o da localização do bem. O título é que define o Estado competente.
O art. 38 do Código Tributário Nacional toma como base de cálculo o valor venal dos bens ou direitos transmitidos. Na doação ou na herança de quotas, o direito transmitido é a participação societária. O valor venal é o de mercado dessa participação.
Em fevereiro de 2025, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça julgou o Recurso Especial 2.139.412, do Mato Grosso, relator o ministro Francisco Falcão. O debate era a transmissão de quotas de sociedade integralizada com imóveis. O contribuinte pedia o cálculo apenas pelo valor patrimonial contábil das quotas. A Turma, à unanimidade, aplicou os arts. 38 e 148 do Código Tributário Nacional. O valor do balanço, sem avaliação de mercado dos imóveis que formaram o capital, pode ficar abaixo do valor venal. Nessa hipótese, a Fazenda estadual pode desconsiderar o valor declarado e arbitrar a base, por processo administrativo regular. Se houver contestação, o art. 148 resguarda a avaliação contraditória, administrativa ou judicial.
A decisão é de Turma, sem o alcance de recurso repetitivo. A lei do Estado competente segue definindo alíquotas e o procedimento de avaliação, dentro do Código Tributário Nacional. O art. 155, § 1º, VI, da Constituição, incluído pela Emenda 132, determina que o imposto seja progressivo em razão do valor do quinhão, do legado ou da doação. As faixas são as da legislação desse Estado.
O critério que prevalece é verificável. O valor contábil da quota, sozinho, deixa a base em aberto quando os imóveis da holding não foram avaliados a mercado. O planejamento consistente registra o valor venal dos bens que dão substância às quotas e calcula o imposto sobre a transmissão gratuita.
O primeiro cuidado é societário. O bem conferido deve ser avaliado e destinado ao capital subscrito, com alteração contratual, laudo e escritura alinhados. O segundo é tributário. A doação ou a partilha das quotas deve estar formalizada como transmissão gratuita, com o ITCMD apurado sobre o valor venal e recolhido ao Estado competente. O terceiro é a clareza do usufruto, quando ele for reservado: o título precisa mostrar o que ficou com o doador e o que foi transmitido.
A holding patrimonial e a holding familiar seguem sendo instrumentos lícitos de organização, governança e sucessão. O desenho que se sustenta separa a entrada onerosa dos bens da saída gratuita das quotas e admite o valor venal como base do imposto.
Cada patrimônio pede leitura própria: a composição dos bens, o domicílio de quem transmite, a lei do Estado competente e o momento de cada ato. Em Palmitos e na região, a Tomiello Advocacia faz essa leitura antes de indicar a estrutura.
Holding familiar é assunto que cresce muito aqui no oeste catarinense, e o ITCMD é sempre uma das primeiras dúvidas. O artigo explica bem em que momento o imposto incide, o que ajuda as famílias a planejar a sucessão com mais segurança e menos surpresa.
Famílias montam holding pensando só em organização do patrimônio e esquecem o ITCMD. A pergunta prática é: em qual ato o imposto nasce? Saber isso antes de doar quotas ou transmitir bens evita surpresa na hora do inventário ou da doação.
Quem organiza o patrimônio em vida decide quanto a família pagará de imposto depois.
ITCMD, doação e integralização de imóveis são peças do mesmo planejamento.
A diferença entre planejar e improvisar aparece justamente no inventário.
Cada estrutura tem custo e finalidade, e a escolha não é padronizada.
Planejamento sucessório é decisão de família, com apoio técnico e contábil.
Holding familiar virou assunto de conversa de domingo por aqui. O ITCMD é a dúvida que sempre aparece no meio. O texto ajuda a entender em que momento o imposto entra. Planejar sem essa peça no tabuleiro é pedir susto depois.
A holding familiar é uma ferramenta útil de planejamento, mas não é um atalho para deixar de pagar imposto. O texto explica bem a diferença entre a integralização de bens, a doação e a herança das quotas, cada uma com consequências tributárias próprias. Um planejamento mal estruturado pode gerar custos maiores do que os que se pretendia evitar. Por isso cada etapa precisa ser pensada com cuidado e bem documentada.